印花税为何不和国际接轨？
[原创 2008-03-19 23:38:37]
近年来，“与国际接轨”很时髦，也很流行。金融证券领域也是如此，但不考虑中国国情简单盲目，都要和国际接轨，该接轨的不接轨，不该接轨的胡乱接轨，就会闹笑话，出问题。
比如证券市场，市盈率问题很是让一些所谓的“专家”脑袋大，老是指责中国证券市场的泡沫严重，动辄美国证券市场市盈率如何低？我们要向人家看齐。这些人看问题只看表面现象，思考问题过于简单直接，脑袋不善于转弯。中国证券市场不过十多年，属于高成长的新兴市场，理应享有高市盈率。而美国证券市场，属于成熟市场，成长性差，故市盈率较低。不考虑中国和美国证券市场的不同情况，不同的成长性，拿着一个市盈率，对中国证券市场所谓的泡沫横加指责，其实是教条主义和本本主义的表现。（这里只简短说说，以后有专文论述）
这里主要我们说说印花税的问题。中国证券市场的印花税是全世界最高的，中国证券市场上市公司的分红还没有交付的印花税和佣金多，我要问问，中国证监会，证券公司，上市公司，国税局，你们只知道向投资者索取，拿什麽来回报投资者呢？前期因为股市暴涨，调高了印花税，那时股市能够承受得起，如今股市大跌，证监会救市刻不容缓，理应立即下调印花税救市，名师出高徒，向美联储学学，看人家是怎样救市的。
证券市值的损失难道就不是财富的损失吗？将来终究还要涨上去，但涨上去不需要时间吗？时间不是财富吗？还有比时间更宝贵的吗？如果让外国机构低价买入，将来高价卖给你，难道就不是财富的损失吗？证券市场的下跌引发了上市公司的股价下跌，市值缩水，难道就不是财富的损失吗？有些人连这样浅显的道理都不懂还在那里冒充专家胡乱发表言论误国误民，该当何罪？还有人说呼吁政府救市的人是傻帽，到底谁是傻帽？
比如证券市场，市盈率问题很是让一些所谓的“专家”脑袋大，老是指责中国证券市场的泡沫严重，动辄美国证券市场市盈率如何低？我们要向人家看齐。这些人看问题只看表面现象，思考问题过于简单直接，脑袋不善于转弯。中国证券市场不过十多年，属于高成长的新兴市场，理应享有高市盈率。而美国证券市场，属于成熟市场，成长性差，故市盈率较低。不考虑中国和美国证券市场的不同情况，不同的成长性，拿着一个市盈率，对中国证券市场所谓的泡沫横加指责，其实是教条主义和本本主义的表现。（这里只简短说说，以后有专文论述）
这里主要我们说说印花税的问题。中国证券市场的印花税是全世界最高的，中国证券市场上市公司的分红还没有交付的印花税和佣金多，我要问问，中国证监会，证券公司，上市公司，国税局，你们只知道向投资者索取，拿什麽来回报投资者呢？前期因为股市暴涨，调高了印花税，那时股市能够承受得起，如今股市大跌，证监会救市刻不容缓，理应立即下调印花税救市，名师出高徒，向美联储学学，看人家是怎样救市的。
证券市值的损失难道就不是财富的损失吗？将来终究还要涨上去，但涨上去不需要时间吗？时间不是财富吗？还有比时间更宝贵的吗？如果让外国机构低价买入，将来高价卖给你，难道就不是财富的损失吗？证券市场的下跌引发了上市公司的股价下跌，市值缩水，难道就不是财富的损失吗？有些人连这样浅显的道理都不懂还在那里冒充专家胡乱发表言论误国误民，该当何罪？还有人说呼吁政府救市的人是傻帽，到底谁是傻帽？
标签: 证券 
分类: 证券
所属版块
: 股票
: 股票
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为: 
本文章尚未被引用。
下一篇: 创业板不宜推迟