在没有做空机制的中国股市，每天几百家跌停板，已持续多个交易日，自6124点以来，十几万亿市值灰飞烟灭。这场人为制造的股灾的财富损失远远超过年前发生在中国南方的雪灾，财富在流逝，中国股民的心在流血。谁应该为此事负责？以下这些机构应为中国股市的暴跌负责。
      第一，做空全球股市（包括香港恒生指数和中国股市）的西方金融寡头和国际游资，做空可以获利当然要往下做，其手法如下：1在香港和内地股市直接做空权重指标股（如中石油，银行股，保险等）；2，通过其代言人发布中国股市高估及泡沫破裂的言论，打击做多者的信心；3，通过已被西方洗脑的中国金融领域的代言人或者金融政策的制定者，影响中国金融政策朝着有利于自己的方向发展；4拉拢中国国内的一些机构做空为其抬轿，并让其充当自己的保护伞。（如保险基金）。5，做空国际股市营造空头环境。
      二，中国人民银行的货币紧缩政策。央行的货币紧缩政策是打压股市的有一个有力武器，央行有关人士声称为了抑制通胀只好牺牲，其实紧缩的货币政策（尤其是加息）不仅没有遏制通胀，人民币升值更加迅速，通胀越来越厉害，股市终于被央行的紧缩政策击垮了，最终暴跌，央行的加息政策应负主要责任。
      三，国内作空的主力空头，保险基金。保险基金太过谨小慎微，早早出局，股市猛涨，白花花的银子赚不到，很着急，再说养老金还有几千亿的亏空需要证券市场的这些傻冒股民拿银子出来补补窟窿。中国金融领域的几个孩子，按其诞生顺序排列：银行业是老大，证券业是老二，期货业是老三，保险业是最小。老大是一惯被重视的，最小的，往往也是最得宠的。自古“宠子不孝”，为了保险基金低位能够买进便宜筹码，只好把股市打压下来。银行业的麻烦也不少，先是被老美的次级房贷忽悠了，后来就被人民币升值忽悠，一些上市的金融机构的再融资为何能够通过？原因就在于此，自好牺牲证券市场这个老二的利益了。
      四，证监会，不知范副主席能否代表证监会，但看其一些言论，确实令人寒心。“如股市不能总涨”，有水平的股市管理者能让股市长期处于牛市。就好比一支球队不可能战无不胜，但总是在追求胜利的。如果在管理的位置上就是为了吃败仗，这样的管理者不要也罢。还有如“证监会不会救市”，一贯标榜与国际接轨的某些人士为何不看看美联储的做法，再想想1997年东南亚金融危机，国际大鳄冲击港股时，香港政府在中央政府的支持下果断入市，积极干预股市，汇市，期市，最后大胜而归。一举多得，不仅痛击国际投机资金，而且挽救了香港股市，救股民于水深火热，挽救了香港经济，虽然吃了大亏的索罗斯嚷嚷香港政府不应该干预，违背了市场化的原则，影响了香港的国际形象。香港的形象并没有因此就变成"臭港",和取得战果相比,可以说此次救市实乃英明的决断，此战役的实施者曾荫权先生后来成功当选香港行政长官，正是其关键时的所作所为赢得了中央政府的赞赏和基层市民的民心，须知胜利者是不受谴责的。而证监会的某些官员死抱着所谓“市场化”的原则，对股市大跌视而不见，比当年的宋襄公强不了多少，是教条主义和本本主义的表现。
     管理层对证券市场卸磨杀牛，是常有的事。如今股改成功了，在香港上市的红筹股顺利回归了，该卸磨杀牛了。证监会也不是没有高明的管理人员，只是为了中国金融领域最小的孩子保险业和老大银行业的大局，只有牺牲证券业这个老二了，再说你也不是没有牺牲过，已经牺牲了无数次，再多牺牲一次有如何？证券业有人心有不甘，大声叫屈，为啥每次都是我掩护，为银行和保险牺牲，也算为国捐躯，但更大的便宜了给了老外，你说俺们是英雄还是狗熊，是忠臣还是汉奸？